Encuesta en Curazao: 87,6% temió que ataque de Estados Unidos a Venezuela afectara a la isla
Un sondeo llevado a cabo por el Buró Central de Estadísticas de Willemstad muestra el seguimiento informativo y la preocupación que despertó en la población la ofensiva de Washington contra Nicolás Maduro
Nueve de cada diez residentes de Curazao temían que la isla sufriera algún tipo de impacto a consecuencia del ataque ejecutado por Estados Unidos el 3 de enero contra Venezuela, que concluyó con la extracción del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.
Este hallazgo forma parte de los resultados de una encuesta que realizó el Buró Central de Estadísticas de la isla (CBSC) entre el 16 de enero y el 2 de febrero, en la que participaron 684 personas y que tenía como objetivo medir el estado de la opinión pública sobre “la preocupación inicial, la preparación ante una crisis y las percepciones locales sobre el acontecimiento del 3 de enero de 2026”.
“¿Sentían los encuestados en ese momento que la situación en Venezuela podría tener algún efecto sobre Curazao? La gran mayoría de los participantes (87,6%) consideraba que sí podría haber algún tipo de impacto perceptible en la isla”, recoge el informe del CBSC.
El sondeo destaca que 60,8% de los entrevistados se declaraba preocupado por la situación en Venezuela, en contraste con 18,4% que decía sentir poca o ninguna inquietud. El resumen precisa que “las mujeres mostraron mayor nivel de preocupación que los hombres: el 66,6% de ellas se declaró algo o muy preocupada, frente al 54,3% de los hombres”.
Apenas dos de cada diez creía estar bien preparado para hacer frente a una crisis derivada de los hechos ocurridos en Caracas. “Un 71,4% se sentía algo preparado o nada preparado, mientras que un 8,8% consideraba que no era necesario prepararse”.
A moverse
“La mayoría de los encuestados sintió que la crisis en Venezuela aumentó su necesidad de prepararse ante posibles incertidumbres. Más del 62% indicó que la situación les generó ese impulso adicional, mientras que alrededor de una cuarta parte (24%) dijo que esto apenas influyó y un 11,5% afirmó que no influyó en absoluto”, subraya el análisis del buró.
En cuanto a esas previsiones adicionales, las principales fueron almacenar agua potable y tener linternas con baterías (33,2%). A esas acciones siguieron tener velas y fósforos (31,9%), dinero en efectivo para emergencias (27,6%), botiquín de primeros auxilios (25,4%) y radio de baterías (25,3%). Muy pocos adquirieron alimentos no perecederos (3,5%).
En medio de la convulsión, “la mayoría de los encuestados seguía activamente las noticias sobre Venezuela: más de dos tercios (68,4%) afirmaron seguirlas atentamente o muy atentamente. Un grupo pequeño (7,8%) indicó que apenas seguía las noticias o que no las seguía en absoluto”.
Más estudios
Del total de 684 entrevistados, 53% son mujeres y 47% hombres. Siete de cada diez tienen entre 25 y 64 años de edad. La muestra está conformada principalmente por personas nacidas en Curazao (68,6%) Países Bajos (15,1%) y Venezuela (5,1%). En menor cuantía participaron personas oriundas de Aruba (2,3%), Colombia (1,9%) y otros países (7%).
El CBSC subraya que el carácter del estudio “fue exploratorio y los resultados no son representativos de toda la población de Curazao, sino únicamente indicativos”, al tiempo que promete que “llevará a cabo una investigación más amplia sobre este tema, basada en esta primera encuesta”.
Comentarios de Facebook